Процессор AM3+ AMD FX-8120 Black Edition 3.1ГГц Отзывы, добавить отзыв
4*2MB+8MB, 5200МГц, Zambezi 0.032мкм, Eight Core, Dual Channel, AMD64/AMD-V/ANI/EDB/EVP/HyperTransport/SSE/SSE2/SSE3/SSE4/SSE4.2/SSE4a, 125Вт 818843
Комментарии
Оставив отзыв или оценку, Вы поможете сделать правильный выбор множеству людей!
Цвет текста
Цвет фона
Размер шрифта
Для поиска введите начало названия
Для поиска введите начало названия
Скажите пожалуйста, а эта модель пойдёт с сокетом AM3 без плюса
Нужно смотреть список поддерживаемых процессоров Вашей материнкой на оф. сайте производителя.Когда 2-х модульники завезете?
Какие, к примеру?Когда 2-х модульники завезете?
Какие, к примеру?Когда 2-х модульники завезете?
Какие, к примеру?То, что ядра у него более медленные, чем у интела и фенома, не делает его 4-ядерником.
Но и не дает права их называть такими же, ядрами! в том же понимании этого слова, как ядра у фен 2, или intel Он по настоящему первый процессор, предлагающий 8 ядер, хоть и несколько подрезанных в плане ресурсов.
Несколько ))) ну ты шутник ;-) AMD постоянно идет на острие прогресса и, так сказать, собирает основные "шишки", проторяя дорогу, по которой интел потом легко идёт.
Шишки собират и intel! Но незабываем что АМД бул х8 ни когда не догонит intel x8, он с трудом intel x 4 HT тянет, а реклама тем временем работаетвозможно в играх нового поколения
А вот приложений, использующих все его возможности в плане распараллеливания потоков, может появится не мало.именно эти процессоры никому не будут нужны.
Как вы сами же написали - мощности сегодняшних процессоров с головой хватает, так зачем же тогда менять процессор через пару лет? Не думаю, что за 2-3 года появятся на столько требовательные приложения, что этого процессора будет мало. А вот приложений, использующих все его возможности в плане распараллеливания потоков, может появится не мало. Вон, даже игры стали появляться многопоточные. Я на пример сейчас сижу на FX-6100. До этого был Athlon 64x2 6000+. Разницу при смене ощутил, но в принципе, хватало и атлона почти для всех задач. И мог бы на нём сидеть ещё пару лет, если бы теплопакет был не 125 ватт. Так что те, кто купят эти процессоры сейчас, вполне могут ощутить все их возможности в оптимизированных под многопоточность играх/приложениях.Если бы это было правдой... Почитайте обзор AMD FX-8150
Их время ещё не пришло.Если бы это было правдой... Почитайте обзор AMD FX-8150
То, что ядра у него более медленные, чем у интела и фенома, не делает его 4-ядерником. Он по настоящему первый процессор, предлагающий 8 ядер, хоть и несколько подрезанных в плане ресурсов. Вся проблема данных процессоров это неподготовленность почвы для их выхода и автоматизация процесса проектирования. Их время ещё не пришло. Точно так же когда-то было с Athlon 64. Когда он появился, пользовательских приложений и операционок, способных использовать его преимущества, ещё не было. Что же мы видим сейчас? У огромного количества людей уже стоят операционки x64 и прекрасно работают. А ведь впервые процессор с настоящей x64 архитектурой представила именно AMD. AMD постоянно идет на острие прогресса и, так сказать, собирает основные "шишки", проторяя дорогу, по которой интел потом легко идёт.Что за бред какие еще потоки? Этот процессор X8, здесь самые настоящие 8мь ядер, это вам не intel, у AMD нет потоков, здесь все 8мь ядер физические
Если бы это было правдой... Почитайте обзор AMD FX-8150Классный проц, у меня был Phenom II х965, сейчас сравнил декодировку видео почти в два раза быстрее
Мдя если 965 дать 16мб кеша, и фен 2 бы улетал... Не забываем что это не х8,а х4 двупотоковый, и 16мб кеша, делают свое дело...