Каталог > Компьютеры, комплектующие > Процессоры > Процессор S1366 > Intel
Процессор S1366 Intel Core i7-940 2.93ГГц

Процессор S1366 Intel Core i7-940 2.93ГГц Отзывы, добавить отзыв

4*256К+8M, 4.8Гт/с, Bloomfield 0.045мкм, Quad Core, Triple Channel, HT/EVP/IVT/SSE/SSE2/SSE3/SSE4, BOX

589389
ОписаниеСовместимые товарыОтзывы, добавить отзыв

Комментарии
Оставив отзыв или оценку, Вы поможете сделать правильный выбор множеству людей!

Цвет текста

Цвет фона

Размер шрифта


Для поиска введите начало названия
Для поиска введите начало названия

Новый
Гарик написал(а):
Ядро процессора i Nehalem Исправьте на Bloomfield
Исправили, спасибо за замечание.
27.10.2009 14:11
GuolОтветить
Ядро процессора i Nehalem Исправьте на Bloomfield23.10.2009 22:44
ГарикОтветить
Процессор офигеный! Я хотел комп собрать (мой устарел) хотел вложится в 20.000 руб. Но видно не судьба....2.07.2009 15:30
Vladih-neoОтветить
Александр написал(а):
равносильна "Камаз - говно! Никому не нужен, че на нем делать, вот Ака - эт мега тачка" Просто такой проц незаменим для видеомонтажа, 3d рендеринга, да и под сервер его можно нагружать, очень полезная и хорошая машинка для работы! А дома на одноклассниках посидеть хватит и целерончика 400-го ;) Опять таки 4-ре ядра в таких задачах очень хорошо увеличивают производительность.
Для 3D рендеринга и 9550-го достаточно, на крайняк если хотите 3-х канальную память -тогда 920й. По поводу 940-х - да вообще вся линейка i7 - это серверные (почти) модели (я не имею ввиду "супер_мега_вычислительные центры" - а так для малого и среднего бизнеса). Остается лишь надеяться, что 940е это очень тщательно отобранные процы, с большим ресурсом, для режима 24\7. Хотя на мой взгляд чистый PR.
26.06.2009 17:09
Виктор1986Ответить
Серега написал(а):
Не скромный вопрос ... для каких целей этот проц ?!? и стоит как хороший комп целиком !!!!
Эта фраза равносильна "Камаз - говно! Никому не нужен, че на нем делать, вот Ака - эт мега тачка" Просто такой проц незаменим для видеомонтажа, 3d рендеринга, да и под сервер его можно нагружать, очень полезная и хорошая машинка для работы! А дома на одноклассниках посидеть хватит и целерончика 400-го ;) Опять таки 4-ре ядра в таких задачах очень хорошо увеличивают производительность.
25.06.2009 23:34
АлександрОтветить
Ну за игры я и не говорил, там может быть и (-), но при работе с серъёзными приложениями я думаю только (+), всеравно я думаю щас купят его еденицы, 4 ядра ща самый норм и по цене и по производительности))13.05.2009 11:51
AkimОтветить
Akim написал(а):
Strucka ну да извеняюсь 4 ядра, а эта система плоха работает на 1-ядерном проце, но никак не на 4-х и не нада мне рассказывать!!! У меня друзья поф программеры и они знают что говорят!!!
http://www.overclockers.ru/hardnews/30863.shtml Думаю из новости можно сделать однозначные выводы.
13.05.2009 11:43
StruckaОтветить
Strucka ну да извеняюсь 4 ядра, а эта система плоха работает на 1-ядерном проце, но никак не на 4-х и не нада мне рассказывать!!! У меня друзья поф программеры и они знают что говорят!!!13.05.2009 10:40
AkimОтветить
Akim написал(а):
У процов Core i7 8 ядер, а не 4 как тут написано, так что исправьте!!!!
Аким не говори чушь. У этого процессора 4 ядра. Технология Hyper-Threading позволяет создать 4 ВИРТУАЛЬНЫХ ядра. Естественно, что это может пойти на пользу лишь тем приложениям, которые хорошо адаптированы к многопоточности. Для игр это даже снизит производительность.
13.05.2009 0:28
StruckaОтветить
У процов Core i7 8 ядер, а не 4 как тут написано, так что исправьте!!!!13.05.2009 0:15
AkimОтветить
Серега написал(а):
Не скромный вопрос ... для каких целей этот проц ?!? и стоит как хороший комп целиком !!!!
Не скромный ответ ... для тех же целей, для чего и золотые унитазы, простите... P.S. можно было бы сказать что у этого множитель разблокирован, но по_ходу у 920-го тоже, следовательно читать первую строку... Вот здесь в выводах все написано http://www.easycom.com.ua/data/cpu/0903211018/?lang=ru
2.05.2009 12:38
Виктор1986Ответить
Не скромный вопрос ... для каких целей этот проц ?!? и стоит как хороший комп целиком !!!!1.05.2009 16:45
СерегаОтветить