
Видеокарта PCI-E GeForce GTX480 MSI N480GTX-M2D15 Отзывы, добавить отзыв
1536M GDDR5 384bit 700/3696МГц, PCI-E2.0, HDCP, 2*DVI/miniHDMI, DVI->VGA, SLI, Heatpipe 711145




Комментарии
Оставив отзыв или оценку, Вы поможете сделать правильный выбор множеству людей!
Цвет текста
Цвет фона
Размер шрифта
Для поиска введите начало названия
Для поиска введите начало названия
Не много не в тему. Когда планируете завозить 580GTX.
привет! 25 ноября... примерно.в Москве около 13тр ) Похоже старт радеона 6ххх цены гнёт...
Скорее около 16т.р.в Москве около 13тр ) Похоже старт радеона 6ххх цены гнёт...
Скорее около 16т.р.И опять все тестовые обзоры пишут: 4ХХ-горячее АТИ. И я себе не успокавиваю, производительности 8550 за глаза на данный момент с запасом.Оспорите и этот факт?Из за 10 % получить,орущую,греющуюся и вследствии чего, быстрее выходящую из строя карту? совсем глупым надо быть.
На это я уже ответил: Обе карты показывают отличную производительность, потому что относятся к high-end классу и разбрасываться словами "470 вообще не видно" просто абсурдно.
Допустимая максимальная температура для GPU G100 nVidia - 105 градусов. 470 потребляет на 60Вт больше 5850, соответственно она выделяет тепла больше, НО сама температура карты в играх, что у 470-480, что у 5850\5870 находится в допустимых пределах и она одинаковая.И да, уровень шума и температуры, чтобы не быть голословным, между GF 4xx и Radeon 58xx, вы видите огромную разницу? Я - нет.
Вы не видите разницу в 15-20+ градусов? или видите только то,что вам хочется видить? (просто под Furmark'ом референс 5870 греется так же как и GTX480, а в реальных условиях (т.е. играх) разница в температуре достигает 15-20 градусов.. Да еще и с температурой в помещении +30-34 градуса,то есть еще больше).чтобы не быть голословным, между GF 4xx и Radeon 58xx, вы видите огромную разницу? Я - нет.
я своими ушами слушал ,на 3ех разных 260 ых.при том на 1ой, не стандратной системе охлаждения.зачем мне ваши ссылки?В 2д их не слышно обеих,но как только включить 3д на 260ый...мама не горюй,мало не покажется.Просто слишком много букв сюда нельзя писать. Моя эпопея с этими жопогрелками была на много длинее,чем 1000 символов здесь допустимых. И опять все тестовые обзоры пишут: 4ХХ-горячее АТИ. И я себе не успокавиваю, производительности 8550 за глаза на данный момент с запасом.Оспорите и этот факт?Из за 10 % получить,орущую,греющуюся и вследствии чего, быстрее выходящую из строя карту? совсем глупым надо быть. Ничего ничего, мы в России живем, а зимы у нас суровые...
Правильно,ставьте комп на балкон,что бы она перегревалась и не грела все соседние железки.Вы откуда такие цены берете? Не жирно такие накрутки делать? Вот[/url] адекватная цена...
Привет! ВЫ ничего не перепутали.. мы в Воронеже, а вы мне приводите в пример цены Москвы. Эта тема уже много раз осуждалась, за московскими ценами, обращайтесь туда. Сергей Хардкор какой-то. выскочет проводок и повезет, если ошибкой BSOD или перезагрузкой/вылетом из операционной системы оттделаешься...а не повезёт - про*рёшь двадцать штук...экстримально... как правило у владельцев таких карт качественные БП.
Привет! согласен! Если 600 бачей за видео отвалил.. то уж 100-150 за блокан сам бог велел.спасибо за ответ, можете на счёт 8 пинового переходника по точней... он молекс или другой ?
Привет! 8пин->2*МолексаГоспода Ретовцы...... Собрался на днях видео обновить, брать может быть у вас буду, вопросы такие: 1 акция ваша как работает, сначала я должен что то купить на 3000 р, а на след товар у меня будет 16% скидка ? или на любой товар свыше 3000р вы даёте скидку ? 2 какая макс скидка на эту карту ? и на эту http://www.ret.ru/tov_inf.jsp?gid=711146 ? в никсе 470 ценой около 12тр 3 переходник 8 пиновый под блок питания в комплекте есть ? 4 если нет переходника в комплекте, он продаётся отдельно ? Прошу ответить побыстрей, нужно определится в ближайшее время...
Привет! 1. К этой видео акция не относится. 2. За скидкой обращайся к менеджеру. Цены у нас аккуальны. Чуть чуть 470 снизил. 3. retail все переходники лежат в коробочке. ...,
Цитата:А еще ни у интела ни у АМД не было процов с TDP больше 130W
Мда... вы бы матчасть обновили - навскидку: АМД - 140W: Phenom 2 965 (c2) У интела было ещё больше - самый жрущий чип в истории, собственно что-бы не писать его реальное энергопотребление и появился термин ToD. Это был Pentium 4 EE на LGA775, его частота была 3,733 ГГц, а уровень ToD 148W.26.06.2010 21:15XVОтветить 1111 Цитата:тупо отвергать факты это глупо!
Вот вот, снимите зелёные очки НВ-фанбоя и перестаньте смешить народ. Цитата:поспрашивал у знакомых
Ну пошутили и хватит, дорогой НВ-фанбой, нагло врать то зачем ? Цитата:у 8 из них в настройках 3д стояла производительность у 2 управление приложением....
Вот тут то такой знаток как вы и спалились - ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ в реальной жизни, дефолтные настройки видеодрайвера стандартны для любой серии карт (хоть АТИ3ххх, хоть АТИ5ххх), и для любого вендора. Например коррекция гаммы у НВ в панели управления драйвером по дефолту выключена (хоть на 6600GT, хоть на GTX465).26.06.2010 21:03XVОтветить Ещё во времена серии HD3000 один умелец в интернете сумел модифицировать драйвера ATI таким образом, что видеокарта HD 3870 научилась прекрасно обрабатывать физикс. И делала это не хуже видеокарт Nvidia. Вся проблема в том, что Nvidia всеми силами ставят палки в колёса тем, кто хчет пользоваться более качественными и дешёвыми решениями конкурента. Именно эти их действия привели к тому, что физикс не используется ни где, кроме тех игр, где это проплатила сама Nvidia.
коню понятно.... на месте НВ ты бы сделал тож самое имхоXV Не тупи карты АТИ физически Физикс (масляное масло получилось) не поддерживают, а также их драйвера. Говорить о физиксе на АТИ - тупо (Этож зелёный эксклюзив).
Тупо что-то заявлять, не имея об этом ни какого представления. Ещё во времена серии HD3000 один умелец в интернете сумел модифицировать драйвера ATI таким образом, что видеокарта HD 3870 научилась прекрасно обрабатывать физикс. И делала это не хуже видеокарт Nvidia. Вся проблема в том, что Nvidia всеми силами ставят палки в колёса тем, кто хчет пользоваться более качественными и дешёвыми решениями конкурента. Именно эти их действия привели к тому, что физикс не используется ни где, кроме тех игр, где это проплатила сама Nvidia. Включение Физикса на АТИ просаживает ФПС до нереальных низов, но в большинстве игр пишет типа ваша карточка не поддерживает данную технологию
Если вы не заметили, то речь шла про конкретную игру... Советую повнимательнее почитать то сообщение.Включение Физикса на АТИ просаживает ФПС до нереальных низов
Если вы запустите тот же Бетмен:АА с выполнением НВ физикса на CPU (например выключив физикс в панели управления драйвером, или поставив карту АТИ), то увидите "оптимизацию" игры под НВ физикс - игра будет использовать только одно ядро на 20-30%... Нет, я не говорю что физикс совсем не нужен, тут надо делать экскурс в историю - в 2004-2005 Интел на опыте пень4 с TOD ~ 150ватт убедился что дальше частоту наращивать бессмысленно, и перенос расчётов на видеокарту в то время теоретически мог решить тупик дальнейшего увеличения производительности, но как мы знаем история нашла другой выход - начали выходить 2/3/4/6/и т.д. ядерные процессоры - которые сейчас практически незагружены, в то время как теперь уже видеокарты (если вспомнить метро2033 - то слай/кросс необходимость) являються бутылочным горлышком современных систем - и судорожные цепляния НВ за уже практически мёртвый GPU физикс, бессмысленны.25.06.2010 23:55XVОтветитьВ метро, если вы не в курсе, физика обрабатывается процессором, а не видеокартой. Это так, для справки ;)
Метро33 поддерживает Физикс, для справки т.е. физика может обрабатываться видеокартой НВидиа, поддерживающей PhysXглюки в дровах: всевозможные артефакты в играх.... от летающих трупов, до красных текстур.. так же остался непонятым факт... заходишь в ати каталист, клацаешь настройки 3D все параметры стоят не на качество а на производительность.... перекидываешь их на качество и всё карта в ауте (HD3850) падение фпс в 2 раза обеспечено берёшь карту НВ лезешь в теже самые настройки а там всё не на производительность а на качество...
Ни разу не сталкивался с проблемами вроде "красных текстур" и "летающих трупов", так же как и с артефактами в играх. И это при том, что у меня двухчиповая видеокарта. На счёт настроек - скорее всего это зависит от уровня карты (если честно, то ни когда не заострял на этом внимание). На сколько я знаю , в настройках каталиста, по умолчанию выставлено "управляется приложением", а не качество или производительность (по крайней мере у меня так).В метро, если вы не в курсе, физика обрабатывается процессором, а не видеокартой. Это так, для справки ;)
Метро33 поддерживает Физикс, для справки т.е. физика может обрабатываться видеокартой НВидиа, поддерживающей PhysXно если ГПУ умеет опаратно обрабатывать физику и снимать нагрузку с камня это как минимум + к производительности системы в целом
Ага, на системе - аля одноядерный селерон 2.66ГГц + GTX480 аж в двух играх. Это маркетинг для лохов (ну или для фанатов НВ) - покупать мощную карту на слабый проц станет только идиот, а карты среднего звена банально не вытянут физику+графику одновременно.25.06.2010 19:04XVОтветить1111 Цитата:перекидываешь их на качество и всё карта в ауте (HD3850) падение фпс в 2 раза обеспечено
Ей богу вы своим НВ-фанбойством уже надоели, хотите сравнить ? Берем НВ карту конкурент - 9600GS, ставим сглаживанием на х16 и что мы увидим ? - просадку в 8-10 раз... Цитата:умник объясни в чём же дело ??? почему в АТИ дровах по дефолту стоит производительность а не качество ??? почему у НВ качество а не производительность ???
Умник здесь похоже вы - и в ССС и НВ панели управления драйвером 4 пресета качество текстур - и у НВ и у АТИ по дефолту они установлены в 3 позицию Цитата:а как гамать в к примеру в кризис ... там ведь прицел посредине... а как раз там и стыкуются мониторы ?????????????
Прицел на центральном мониторе. Уважаемый НВ-фанбой а как по вашему люди в 3д вижн в крайсис играют ? Если вы не знали там более актуальная проблема - двойные прицелы. 25.06.2010 19:03XVОтветитьглюки в дровах: всевозможные артефакты в играх.... от летающих трупов, до красных текстур.. так же остался непонятым факт... заходишь в ати каталист, клацаешь настройки 3D все параметры стоят не на качество а на производительность.... перекидываешь их на качество и всё карта в ауте (HD3850) падение фпс в 2 раза обеспечено берёшь карту НВ лезешь в теже самые настройки а там всё не на производительность а на качество... DEATH 666 умник объясни в чём же дело ??? почему в АТИ дровах по дефолту стоит производительность а не качество ??? почему у НВ качество а не производительность ???25.06.2010 17:101111Старый ОсколОтветитья говорил о максимальных настройках качества графики :) да кстати волшебные края мониторов особенно там где их было 6 ваще мозг вынесли )))))) а как гамать в к примеру в кризис ... там ведь прицел посредине... а как раз там и стыкуются мониторы ????????????? ваще бред.... пока нет нормальных моников без краёв ставить 6 мониторов это идеотизм... плюс ко всему мало того что надо за мониторы отвалить 50000 примерно, так ещё и подставки к ним будут стоить 20000 да и как бы не 25000... чем бы необрабатывалась физика в метро 33, при отключении физики туман и частицы пропадают, это факт! физика вообще процом обрабатывается, но если ГПУ умеет опаратно обрабатывать физику и снимать нагрузку с камня это как минимум + к производительности системы в целом.... 25.06.2010 17:051111Старый ОсколОтветитьВ метро, если вы не в курсе, физика обрабатывается процессором, а не видеокартой. Это так, для справки ;)
Метро33 поддерживает Физикс, для справки т.е. физика может обрабатываться видеокартой НВидиа, поддерживающей PhysX И о каких проблемах с драйверами у ATI вы говорите? Лично 3 года пользуюсь картами ATI и ни каких проблем с драйверами не ощутил. И это при том, что последние 2 года являюсь обладателем двухчиповой HD 3870x2. Логично предположить, что основные проблемы с драйверами должны испытывать владельцы именно таких карт или CrossFire связок. Однако этих проблем нет. В то же время хвалёные стабильные драйвера Nvidia сжигают карточки у пользователей.
Никогда о таком не слышал - у самого Нвидиа но проц АМД. "Сжигаются" видюхи и НВидиа, и АТИ но "сжигают" не драйвера, а кривые руки оверлокеров-дебилов, которые ставят на референсную видяху (ну или с пассивным охлаждением) такие же частоты что экстрималы под азотом....Ну какой же вы ленивый :( Я же ниже писал, что надо зайти на ютуб и посмотреть ролик сравнения игр с физиксом и без от компании EVGA. Я за вас нашёл этот ролик - заходите и смотрите http://www.youtube.com/watch?v=-x9B_4qBAkk На этом ролике отчётливо видно ничтожность (а порой и полное отсутствие) разницы в картинке.
простостите за выражение... но выколите себе глаза если вы невидите разницы !!!! разница колосальна ;) все ролики с физиксом и без я уже давным давно посмотрел сам... а движок пусть применяют! и разрабатывают! коль уж он бесплатный то будет доступен и владельцам карт НВ ;) а пока (для меня) + в сторону карт АТИ только один , цена.... на энергопотребление и прочее я ложил сверху xD ...а свой движок АТИ разрабатывает уже очнь давно... но почему то так его и неприменяют...
Его разрабатывает не ATI, а Pixelux при поддержке AMD. И применять данный движок в играх должны не AMD, а разработчики игр. реальных преимуществ в графическом плане он не даёт. Именно по этому данный движок уже практически умер.
почемуже.... очень даже даёт.... по сравнению с его отсутствием ;) а свой движок АТИ разрабатывает уже очнь давно... но почему то так его и неприменяют... а как я его ждал!!!! как я ждал нормальных дров... чтобы трупы в стенах не застревали ... чтобы сквозь пол не проваливались... где качество ???? где сглаживание ??? а ты сам то со включенным физиксом играл ???? хоть разок ?? ;) или так же как и я "всю жизнь" с "радиками" ??? к тамуже если говорить о бесплатном движке то и карты НВ его будут поддерживать !!! нетакли (рассуждаем логически)? а стало быть преобретя физикс сейчас мы нечего нетеряем, и юзаем хоть его хоть бесплатный движок :) ... мне выгодным видется второй вариант ) пс : недаром существует пословица, "бесплатный сыр только в мышеловке" ;)
Это довольно глупые рассуждения. В случае с бесплатным открытым физическим движком, аудитория потенциальных покупателей, которых можно привлечь громким "наша игра обеспечивает незабываемые впечатления благодаря реалистичной физике" в 2 раза больше, нежели при использовании физикса. И разработчики это понимают. Если бы дела обстояли так, как вы говорите, то уже давно все игры использовали бы физикс, однако на деле всё не так. Физикс используется в единичных случаях и то только как маркетинг, т.к. реальных преимуществ в графическом плане он не даёт. Именно по этому данный движок уже практически умер.Осенью выйдет HD 6000, ахаххаха, ты что с дуба рухнулся?? они выйдут минимум через год, а так года через полтара точно уже выйдут, а пока будут снижаться цены на новые карты. Вспомните момент с Hd 4800, к примеру сначала 4870 стоила 12к руб, 5 серия вышла только тогда, когда 4870 перешла отметку ниже 5000 руб.
Вообе-то Nthern Island анансируют осенью. Видеокарты на его основе появятся через 2-3 месяца после анонса. Тесселяция NVIDIA сейчас абсолютно бесполеза везде, кромк синтетики. К тому времени когда выйдут игры с поддержкой тесселяции уже и АТИ и NVIDIA сменят поколения, а владельцы GTX4xx останутся неудел, тк их карты просто не будет хватать на современные игры с теселяцией. В топку такое преимущество. PhsX - бесполезная хрень, которой осталось жить пару лет из-за ее платности. Ведущий разработчик Ageia PhysX перегел в стан АТИ и они ведут расзработку бесплатного движка, который раздавит PhysX. 3DVision - мне не нужна головная боль.... ...я не только про размер но и про колличество транзисторов в самом кристале ...
Количество транзисторов у Nvidia больше, но ни как не в 2 раза. У 480 их 3000 мл. шт., а у 5870 2154 мл. шт. Разница составляет около 29% Разница в площади чипов практически 100%. Да и производительность у джифорсов далеко не в 2 раза выше. В среднем, в реальных приложениях 480 опережает 5870 на 15-20% (где то чуть больше, где то меньше), а где то и сливает радикам. кстате говоря в самых жостких настройках тесселляции этот один чип равняется 2 АТИ...
По поводу самых тяжёлых режимов тесселяции согласен, но пока в реальных играх её ни где нет, а осенью выйдут Radeon HD 6000. Не думаю, что инженеры ATI оставят этот момент без внимания. И даже при всём этом - цена ни как не оправдывает это небольшое преимущество. Добавьте 6 тысяч и получите самую мощную видеокарту HD 5970. Те, кто тратит такие деньги на видеокарты с лёгкостью смогут докинуть каких то 6 тысяч :) Ну и кто виноват в том, что Nvidia имеет кривые руки и не в состоянии создать кристалл той же площади, что у ATI и имеющий равную или хотя бы незначительно меньшую производительность? Видимо это вина тех, кто покупает Radeon...
э ... фссшш ... )))) я не только про размер но и про колличество транзисторов в самом кристале ... чтобы зажать такое кол-во транзисторов в размер АТИ шного крисатала необходимо освоить 22 нано метровый тех процес !!!!!! даже интел процов невыпустил на 32 нанометрах, а ты хочешь чтобы чтобы был 22нм видеочип :) "умник" епт нашёлся кстате говоря в самых жостких настройках тесселляции этот один чип равняется 2 АТИ... про 3D я говорил именно про себя... о 3D картинке мечтал ещё задолго до того как купил себе в 2003 году компьютер... о том что такое НВ или АТИ в то время я и слыхом не слыхивал... всё это время я пользовал карты АТИ начинал с 9500 GS... DEATH 666
Цитата:Сомневаюсь я, что у них при таком тепловыделении и размерах чипа получиться создать двухчиповую плату
В своё время, тоже никто не верил что из GT200 получиться бутердрод. Но GTX295 все-таки появился - хотя первоначальный бутербродный вариант платы был кипятильником и часто горел.21.06.2010 16:31XVОтветитьа то что сам чип у НВ почти в 2 раза больше чем у АТИ, вы не учитываете ??
Ну и кто виноват в том, что Nvidia имеет кривые руки и не в состоянии создать кристалл той же площади, что у ATI и имеющий равную или хотя бы незначительно меньшую производительность? Видимо это вина тех, кто покупает Radeon... как не крути 3D в картах АТИ этой осенью не появится, а может и вообще не появится... у НВ есть договорённость с производителями мониторов :) я не против карт АТИ и карт НВ тоже, мне просто нужна достойная картинка физика и прочее, я поклонник функционала и качества!!! тупо производительность меня не устраивает ;)
Ну начнём с того, что это 3D нужно не всем - не все хотят портить глаза и получать головную боль за свои же деньги. На это способны только глупые адепты Nvidia, слепо верящие во всё, что скажут их маркетологи. Да и 3D в картах ATI поддерживается, начиная с драйверов 10.5. ... и обновлённые GTX4xx у НВ (GTX485 на полном чипе и GTX475x2)
Сомневаюсь я, что у них при таком тепловыделении и размерах чипа получиться создать двухчиповую плату. Только представьте, какое будет тепловыделение. А если и создадут, то на основе какого ни будь слабого чипа, типа 460 или 465.если бы у меня пал выбор между 5970 и 480, я бы взял 480
Ну удачи, главное беруши и монитор поменьше взять не забудте. А если серьёзно брать 470/480 СЕЙЧАС, как и 5ххх бессмысленно. Тех фанатов кто приобрёли сейчас "топ" от НВ, осенью ждёт очень неприятный сюрприз - история с "временно топовыми" GTX260(192sp)/280 повториться. Хотя у текущих обладателей ATI есть хоть одно преимущество - они в отличии от любителей НВ на топах почти год (10 месяцев если быть точным) сидели - а у обладателей НВ топы только до сезона бек-то-скул - ведь осенью выходить SI у АТИ (ATI HD6xxx) и обновлённые GTX4xx у НВ (GTX485 на полном чипе и GTX475x2) Germanika [quote]во всех тестах HD 4870 обходила GTX 260 216 coreа то что сам чип у НВ почти в 2 раза больше чем у АТИ, вы не учитываете ?? то что основной задачей была тесcелляция, и как не странно даже в синтетике на макс настройка тесселляции печ 480 опережает и 5870 и 5970 (http://www.ixbt.com/video3/gf100-2-part2.shtml смотрите тест : "tessellation water") .... я одного ни как не пойму... зачем мне "отстояная" картинка с 60 fps когда мне за глаза хватит отличной картинки, физики и 3D но с 30 fps ??? может кто нить мне объяснит зачем мне 60 fps без нечего вместо 30 c физикой и 3D ??? (тогда я куплю вместо 480 , 5970)
Правильно говоришь, если бы у меня пал выбор между 5970 и 480, я бы взял 480Маркетологи и критики правят мозгом таких как ты, ИМХО. Почему то про радеон 5970 который греется всего на 2 градуса меньше чем 480 не засирают так.. На THG обосрали ферми, там к стате еще и тесты ложные были. И после этого пошло-поехало. АМД тоже хитражопы подкупили самый значимый ресурс железячек.
Всёбы ничего, вот только 5970 2х чиповая карточка ,а печ480 с одним чипом. И как ты и сказал греется на 2 градуса больше =/ P.S. Nvidia конечно же зеленые и пушистые))) Открой лето вместе с 480ым ждефорсом почувствуй как всё что тебя окружает становится тёплым и пусть предстоящая зима обходит твой дом стороной и все обитатели твоего дома от родителей до милых зверюшек а если повезёт то и соседи сверху будут ходить босиком по тёплому полу :)
Маркетологи и критики правят мозгом таких как ты, ИМХО. Почему то про радеон 5970 который греется всего на 2 градуса меньше чем 480 не засирают так.. На THG обосрали ферми, там к стате еще и тесты ложные были. И после этого пошло-поехало. АМД тоже хитражопы подкупили самый значимый ресурс железячек.Вот вот )))) это не видюха стоит стоит дорого, это вы мало получаете за свой труд!!! для всей европы это к примеру вовсе недорого, потому что люди там получают больше! всего этого они добивались забаставками к примеру, ну и ещё много чем... а вы когда последний раз объявляли забастовку ??? ;) неразу ??? страшно ??? так что не надо жаловаться на высокие цены, необходимо добываться высокого уровня жизни xD xD xD PS а цена между прочим нормальная в рете ;)
У меня в знакомый в Германии, мастер какой то... На вокзале работает)) З.П. 2500 евро)) к стате там это карта стоит 450 евро))Я думаю он в полне может раз в 2 года купить себе подобную карту, зато играй во все, ставь все на максимум даже не задумываясь что игра вдруг залагает. Nv в этом поколении лоханулись, надо дать должное команде из ATI. А ферми конечно силен в Direct x 11 и теселяции, но увы рано они выпустили. Надо было делать что что то мощное с GDDR 5, тупо переработать GTX 200 и все, но они там походу обкурились. ИМХО покупать сейчас GTX400 нету смысла, лучше дождаться доработанного ферми GTX 500, или смотреть в сторону HD 5800 или 5900
По вашему мнение так ферму надо было еще через полгодика тока выпустить? БРЕД! Просто карточки не самые удачные по соттношению цена/производительность, хотя 470 уже можно за 12 рублей купить и тут есть над чем подумать т.к 5870 стоит 15р. 21р за 480 печку это конечно ОЧЕНЬ дорого, не стоит она этих денег. Цена ей не больше 15р, а 470 -10. Лучше дождаться радика 68хх, а ферму в печку!Относительно MSI GTX 470, эта должна стоить не более 18300 р. По моему вы что то перегнули. получаеться что две 470 за 26 000к. порвут одну эту в клочья, примерное на 80% будут ее опережать.
Прибавь к стоимости двух 470-х ещё стоимость блока питания, чтобы такую связку потянуть)))Относительно MSI GTX 470, эта должна стоить не более 18300 р. По моему вы что то перегнули. получаеться что две 470 за 26 000к. порвут одну эту в клочья, примерное на 80% будут ее опережать.
Прибавь к стоимости двух 470-х ещё стоимость блока питания, чтобы такую связку потянуть)))